AIDEZ-MOI A SAUVER ARLEQUIN (Jeannot était dans ce refuge !)

Arlequin est en danger de mort certaine.
Vite, une FA pour ce chien SVP...

Ce refuge du 11 euthanasie à tour de bras sans prévenir...

HELP une FA pour lui !!!!!

Une FA ou des adoptants !
Vite !!!!!!!!!!!!!

il est superbe... Il est petit non?

Dans les 10-15 kg sans doute...
J'ai trouvé une FA qui va peut-être l'adopter en plus, mais il manque une asso pour le sortir !!!! Un comble !!!!!!!!!

Vegane7 a écrit:

Dans les 10-15 kg sans doute...
J'ai trouvé une FA qui va peut-être l'adopter en plus, mais il manque une asso pour le sortir !!!! Un comble !!!!!!!!!

Comment ça?

Oui, je ne comprends pas bien... Ce refuge, c'est du n'importe quoi...

Explication par une bénévole :

"Le refuge ne travaille pas avec des FA hélas , c'est pour cela que si l'on ne trouve pas un adoptant tout de suite, il reste la possibilité pour le toutou d'être pris en charge par une association ( avec l'accord du refuge ) qui, elle, le placera en FA le temps de trouver pour le toutou SA famille définitive."

En gros le refuge préfère euthanasier qu'accepter des FA.

ça me rappelle quelque chose ça

Rien n'est réglé pour Arlequin.
La FA que je lui avais trouvée va certainement opter pour un autre chien

il faudrait résoudre les choses à la source et essayer de voir ce qui peut etre fait au niveau du refuge directement et de sa politique d'euthanasies... Parce qu'il y aura toujours un Jeannot, un Arlequin à sauver... C'est un puits sans fond...

Là je suis bien d'accord!!!!! C'est du tourne en rond!!!!!

Oui, eh bien voilà ce que j'ai pris en protestant...
Une honte.

http://rescue.forumactif.com/ils-n-ont-pas-eu-de-chance-f45/x-labrador-de-2-ans-11-t295049.htm

Pour le travail de fond, les 2 bénévoles avec qui je suis en contact sont tétanisées et n'osent rien faire.
Voilà la triste situation.
Autrement, si vous voulez m'aider à protester, écrivez-moi à mon adresse : merylpinque@yahoo.fr

Oh... ne vas pas t'abimer à discuter avec cette nana... elle est profondément dissonante dans son discours et tu n'auras jamais raison...
S'il faut dire merci aux refuges qui euthanasient parce que dans leur infinie mansuétude, ils autorisent les bénévoles à "diffuser", c'est assez étrange... Et une modératrice rescue qui encourage à "fermer les yeux" et à "banaliser" les euthas... curieux...
Que pouvons nous faire contre ce refuge et contre ça?

Tu as bien raison, je perds mon temps...
De toute façon, on ne me répond même plus.
Nos visions du monde respectives sont à des lieues l'une de l'autre, et comme tu dis, c'est désolant et effrayant de lire ce genre de propos sous la plume d'une modo.

Le refuge peut il intervenir pour sauver Arlequin?

de toutes façons c'est ça Re....... on se demande vraiment,pourquoi ce forum a été crée
et si pas d'accord avec eux hop viré

Comme dit Wilo les premiers fautifs ce sont les personnes sans scrupule qui abandonnent leurs chiens ou chats sans se préoccuper une seule seconde de ce qu'il peut leur arriver. Ensuite il y a des lois qui existent mais elles ne sont pas appliquées à l'encontre de ces mauvais propriétaires.
Alors arrêtez de casser du sucre sur le dos des gens qui essaient de faire quelques choses pour tous ces animaux.
Allez plutôt casser les pieds des mauvais "maîtres" trainez les devant les tribunaux faites ce que vous voulez mais occupez vous de leur cas

Caramel,

L'un n'empêche pas l'autre il me semble...
Bien entendu qu'on doit éduquer les gens.
MAIS la moindre des choses, c'est que les "refuges" ne condamnent pas à mort leurs victimes.
Nous avons des prisons en France qui sont surchargées. Personne ne décrète qu'il faut assassiner les prisonniers pour faire de la place à d'autres.
La SPA croule sous les millions de naïfs et généreux donateurs, qui vont même parfois jusqu'à la coucher dans leurs testaments.
Pour quel résultat ?
L'assassinat de millions d'animaux qui n'ont eu que le tort d'être abandonnés ?

Allons allons, un peu de sérieux.
C'est quoi cette politique consistant à se taire ? Comme en 40 ?...

A lire (PETA est visée, mais la SPA du 11, c'est du pareil au même) : http://www.abolitionistapproach.com/fr/2010/03/10/huit-animaux/

Je cite vegan parce que je ne saurais le dire mieux:
"L'abolitionnisme, c'est aussi militer pour la disparition des élevages officiels ou clandestins, des animaleries, etc.
Il est temps que les gens de la PA admettent le principe de l'égalité animale et de la valeur inhérente des animaux nonhumains.
Les nonhumains sont des personnes morales pourvues de droits, dont celui de ne pas être exécuté. C'est le B-A BA."

Les premiers fautifs ce ne sont pas les personnes qui abandonnent (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas fautifs hein) mais celles et ceux qui permettent la multiplication (et donc les éleveurs, particuliers comme professionnels).

Acheter, que ce soit chez un éleveur professionnel, un particulier via petite annonce ou une animalerie, c'est condamner un nombre important d'êtres sensibles. D'une part parce qu'en en prenant un dans un de ces endroits, ceux qui attendent dans les refuges surpeuplés continuent d'attendre et vu que leur nombre ne cesse de croitre et que la place n'est pas infinie, beaucoup ne pourront même plus attendre un nouveau foyer. Et d'autre part et c'est là le plus important, parce que ça permet aux éleveurs de continuer leur sinistre manège, conduisant forcément à des abandons en nombre.

Que certains refuges fassent de la place en tuant c'est une chose certes condamnable mais quand bien même ces pratiques cesseraient (et entendons-nous bien c'est tout à fait impossible étant donné qu'il y aura toujours des abandons, lorsqu'un refuge sera plein, au lieu de faire de la place il refusera tout simplement de prendre de nouveaux pensionnaires) le problème ne serait absolument pas réglé.

Non, la seule issue possible se trouve dans l'éradication pure et simple des élevages et des reproductions clandestines volontaires, et ça passe forcément par un arrêt total des achats (et ça ne vaut pas que pour les chiens, tous les êtres sensibles sont concernés, même les petits hamsters russes tout mignons tout plein, serrés les uns contre les autres dans leur boite en plexiglas. comprenne qui pourra).



Quant à une prise de conscience du monde la PA et une orientation vers la libération animale... à voir les réactions quand ça parle antispécisme ou végéta*isme/veganisme, on se dit que c'est pas pour tout de suite...

Vegane,

Citation :

Nous avons des prisons en France qui sont surchargées

c'est peut être pour ça alors qu'il y a des assassins relâchés qui recommence à assassiner ???

Enfin rien à voir avec nos amis les bêtes, je dis seulement qu'il y a d'autres solutions par moment, c'est sure mais parfois on ne peut pas toujours faire les choses parfaitement alors je pense que certaines personnes de ce forum pourraient aller en amont régler le problème.De la même manière je ne suis pas toujours d accord avec leur façon de faire de mais je ne suis pas toujours en train de les critiquer

Citation :

C'est quoi cette politique consistant à se taire ? Comme en 40 ?...

Alors là je crois que tu exagères un peu beaucoup et de plus je n'ai jamais parlé de se taire

Gaël a écrit:

Les premiers fautifs ce ne sont pas les personnes qui abandonnent (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas fautifs hein) mais celles et ceux qui permettent la multiplication (et donc les éleveurs, particuliers comme professionnels).

Acheter, que ce soit chez un éleveur professionnel, un particulier via petite annonce ou une animalerie, c'est condamner un nombre important d'êtres sensibles. D'une part parce qu'en en prenant un dans un de ces endroits, ceux qui attendent dans les refuges surpeuplés continuent d'attendre et vu que leur nombre ne cesse de croitre et que la place n'est pas infinie, beaucoup ne pourront même plus attendre un nouveau foyer. Et d'autre part et c'est là le plus important, parce que ça permet aux éleveurs de continuer leur sinistre manège, conduisant forcément à des abandons en nombre.

Que certains refuges fassent de la place en tuant c'est une chose certes condamnable mais quand bien même ces pratiques cesseraient (et entendons-nous bien c'est tout à fait impossible étant donné qu'il y aura toujours des abandons, lorsqu'un refuge sera plein, au lieu de faire de la place il refusera tout simplement de prendre de nouveaux pensionnaires) le problème ne serait absolument pas réglé.

Non, la seule issue possible se trouve dans l'éradication pure et simple des élevages et des reproductions clandestines volontaires, et ça passe forcément par un arrêt total des achats (et ça ne vaut pas que pour les chiens, tous les êtres sensibles sont concernés, même les petits hamsters russes tout mignons tout plein, serrés les uns contre les autres dans leur boite en plexiglas. comprenne qui pourra).



Quant à une prise de conscience du monde la PA et une orientation vers la libération animale... à voir les réactions quand ça parle antispécisme ou végéta*isme/veganisme, on se dit que c'est pas pour tout de suite...

ça c'est mon ami

les amis du mistouflon sont mes amis et j'espère réciproquement!