J'ai appelé le refuge lundi pour dire que j'étais revenue de vacances et que je reprendrais les séances de massages pour chiens la semaine prochaine et c'est là qu'on m'a appris cette triste nouvelle....
Depuis fin octobre je sortais Zuppy à chaque fois que je venais, 2 fois par semaine, dans le parc avec Patto et donc après un début timide on avait commencé à établir une relation toutes les deux...

Je suis très touchée par sa disparition, tous les êtres vivants âgés doivent y passer un jour, certes, mais partir comme ça dans un boxe dans le froid de l'hiver et surtout le froid de la solitude....

Honte à tous ces héritiers (car Zuppy est malheureusement loin d'être la seule et je connais d'autres chiens de refuge dans le même cas) qui, le maître décédé n'étant même pas encore dans la tombe, courrent abandonner ses animaux adorés en refuge ou même dans la rue ou les laissent carrément crever de faim dans la maison désormais vide (ça on le voit souvent en Martinique par exemple, les animaux sont souvent laissés sur-place, personne ne se soucie de savoir comment ils vont faire pour survivre, dernièrement un bichon et un chat sont comme ça restés pendant 8 jours attachés sur un balcon après la mort de leur propriétaire et le départ de son cercueuil...).
Et ces héritiers se précipitent à se débarasser des animaux sans même prendre la peine de leur rechercher un foyer avant, si jamais eux-mêmes sont dans l'incapacité de les prendre. Pourtant ce n'est pas honorer la mémoire de ses proches disparus que de faire des choses pareilles, je suis sûre que la plupart de ces personnes décédées auraient bien échangé le bel enterrement auquel ils ont eu certainement droit avec une place au chaud et dans un foyer aimant pour leur loulou qu'ils laissent derrière eux.
Enfin bref, dans le cas de Zuppy, les héritiers ont sûrement pris les sous mais bien-sûr pas le chien...

Tout cela me fait réfléchir et je me dis que tout le monde devrait faire un testament et stipuler dessus que celui qui ne prend pas en charge le vieil animal qui reste seul en le prenant chez lui ou en faisant tout pour lui trouver un foyer (à faire vérifier tout ça par un notaire si c'est vraiment fait) eh ben il ne prend pas l'héritage non plus.... C'est tout ou rien. Et de toute façon, vaut mieux prévoir au cas où et réfléchir à ce genre de choses avant de passer à trépas et organiser l'avenir de ses animaux au cas où.... Car ce qu'on voit après c'est pas joli joli, dans un refuge que je connais il y a même eu le cas d'un mari qui a voulu se débarasser des deux chiens à peine 2 heures après le décès de sa femme car ils pleuraient, ils ont bien compris qu'elle était morte. Et le mari a dit: " de toute façon c'était les chiens à ma femme, pas les miens, moi j'en ai rien à faire, je veux qu'ils partent au plus vite car ma pauvre femme n'est plus là pour s'en occupper et en plus ils n'arrêtent pas de hurler...". Heureusement une solution a été trouvé pour eux et en mémoire de sa femme il a finalement, après discussions, bien voulu quand-même les garder 10 jours (attachés à une chaise enfermés dans le cellier histoire de plus les voir ni les entendre... ) en attendant qu'ils rejoignent leur nouveau foyer. C'était deux petits vieux spitz nains adorables et sa femme en était folle, c'était comme ses enfants d'après les voisins et elle les aimait plus que tout et pensait que son mari s'en occupperait une fois elle plus là.... Quand je pense que le mari a ensuite joué les veufs éplorés et a presque voulu se jeter dans la tombe de sa femme pour montrer son désespoir à tous les gens présents....
Heureusement, maintenant les deux petits chiens vont très bien, je les ai vus et ils sont très très heureux avec leur nouvelle propriétaire, mais honte à ce soi-disant mari qui a rejeté la dernière volonté de son épouse juste parce que "ce ne sont que des chiens"...!!

L'Homme est vil et comme le dit cette phrase si vraie de je ne sais plus qui: "l'Homme est le seul animal qui rougisse, c'est d'ailleurs le seul animal qui ait à rougir de quelque chose...."

Repose en paix Zuppy, tu as sans doute retrouvé ton maître qui prendra bien soin de toi maintenant...

???????????

Je suis tout à fait d'accord avec le fait de faire un testament où est stipulé que la personne qui prend les sous, les meubles et l'appartement prend les animaux avec ou alors rien du tout!!!

Gros bisous à Zuppy et à son maître...

Désolée mais moi je ne suis pas du tout d'accord avec ça. Il ne faut pas oublier de prendre en compte les situations des gens. Si on va dans des situations extrêmes, vous obligeriez une personne qui a peu de moyens, qui vit en centre ville dans un minuscule appart et qui a du mal à joindre les deux bouts à prendre un petit héritage misérable qui ne changera pas sa situation, et en plus un saint Bernard malade nécessitant bcp de soins ??? Ok je tape haut dans l'exemple, mais je pense que chaque situation est particulière, et qu'on ne peut pas faire d'un cas une généralité.

Et puis pour le cas de Zuppy j'ai pas les détails mais visiblement Noëlie nous dit que c'était particulier....

Oui, évidemment, je suis OK avec ce que tu dis Delphine , c'est bien pour ça que j'ai bien précisé: " que celui qui ne prend pas en charge le vieil animal qui reste seul en le prenant chez lui ou en faisant tout pour lui trouver un foyer " ainsi que "Et ces héritiers se précipitent à se débarasser des animaux sans même prendre la peine de leur rechercher un foyer avant, si jamais eux-mêmes sont dans l'incapacité de les prendre."

Quant à l'héritage, j'ai jamais dis qu'il fallait obliger les gens à le prendre, un héritage peut très bien se refuser, mais ce qui me choque, comme je l'ai dis, ce sont les gens qui prennent les sous et se barrent en revanche en laissant comme ça le chien seul dans la maison qui risque de mourrir de faim et de soif ou qui le dépose rapidos en passant à la fourrière juste près l'enterrement sans chercher plus loin, sans même s'adresser à une association, demander autour d'eux ou mettre des annonces pour lui trouver une nouvelle famille si eux-mêmes ne peuvent pas le prendre! Qu'on finisse par amener le chien en refuge parce que vraiment aucune autre solution n'a pu être trouvée, OK, mais le faire de suite en priorité à peine le maître décédé sans même chercher d'autre solution, moi je trouve ça cruel et inadmissible, et ce, quelle que soit la situation des héritiers!! Car on parle là d'un être vivant et non d'un meuble poussiéreux....

Et pour le cas de Zuppy, je suis vraiment désolée, je pensais que ça a été son cas justement, d'où ma réaction! Il a dû y avoir un malentendu quelque part, et du coup j'ai mal compris et mal jugé la situation, désolée!

J'espère en tout cas que Zuppy est enfin apaisée là où elle est.